Verzekeraar weigert te vergoeden
Een weigering om uw expertisekosten te betalen is lang niet altijd terecht. Zo zet u de wettelijke aanspraak kracht bij.
Verwijst de verzekeraar naar de polis of stelt hij dat de contra-expertise “niet nodig” was? Toets die weigering aan artikel 7:959 BW en de dubbele redelijkheidstoets.
Veelgehoorde argumenten — en hoe ze staan
- “De polis dekt dit niet” — een polisclausule mag de wettelijke aanspraak niet volledig uithollen. Vraag naar de exacte voorwaarde.
- “Het was niet nodig” — zodra er discussie (mogelijk) is over de schade, is inschakeling redelijk.
- “Het bedrag is te hoog” — met een urenspecificatie en marktconform tarief houdt de nota stand.
Route bij blijvende weigering
Blijft de verzekeraar weigeren, dan kunt u de kwestie voorleggen aan Kifid of aan de rechter. In de meeste gevallen is dat niet nodig zodra de aanspraak goed is onderbouwd.
Leitex regelt de facturatie. Wij onderbouwen onze inzet en kosten zo dat een weigering zelden standhoudt — en voeren zo nodig het gesprek met de verzekeraar.
Twijfelt u over uw rapport of schade-afhandeling?
Stuur uw rapport gratis in via de Expertise Check — binnen enkele dagen weet u of het klopt.
Gratis Expertise Check Stel uw vraag